
Filosofi, Psykologi, Samhälle, Politik, Historia, rätt eller kanske fel.
söndag 15 augusti 2010
Kristdemokraternas djur affischer???

fredag 13 augusti 2010
"nya" (m) TILL-SAM-MANS
torsdag 12 augusti 2010
H-Alliansens Bak&framåtvända-kampanj

Världsekonomin i 1000kr & 100 invånare
Det finns 1000kr totalt i hela byn (världen) och alla invånare (världsinvånare) har 10kr vardera då alla är lika rika. Men med tiden & affärer hit och dit så är det 6 personer i byn som äger 60% av tillgångarna (600kr) medan de andra 94 personerna delar på 400kr = 4kr och 25,5öre vardera, alltså mindre än hälften vad de tidigare hade var och en till person. Dem 6 personer i byn har inte mer 10kr utan 100 kr vardera av byns totala 1000kr och är 23.5ggr rikare än resterande folket i byn (världen).
(Faktiska ekonomi siffran i världen, 53% i världen har en inkomst under 2dollar om dagen).
Så folket (dem 94 personer) har hälften så mindre pengar i systemet för att köpa prylar av dem 6 personer som skapat till sig rikedom som företagare eller på annat sätt blivit rika med att andra köpt deras produkter/tjänster, som är helt rätt tjänade pengar, så vad händer??? hur skall dem (6personerna) få köpkraften tillbaks igen??
Lösning kan vara på fyra sätt
1) Skapa fler arbetsplatser, så fler arbetare får pengar.
2) Att dem skänker bort en del av sin förmögenhet in i systemet igen
3) Att staten tar en något högre skatt på dem, så pengarna kommer in i systemet igen.
4) Att det trycks nya pengar till byn, så de rika får behålla pengarna, men samtidigt tappar deras sparade pengar i värde, när nya pengar trycks in till byn...
Alternativ 4 är en klassisk lösning för världens länder som gör att istället för 1000kr som byn tidigare hade totalt så har det trycks 1000kr nya kronor, så byns totala kronor är nu 2000kr. De rikas intäkter som tidigare var på 600kr, har ett riktigt värde nu på endast 300kr, så nu måste dem 6 personer ”när folk har pengar igen” tjäna 1200kr, så dem blir lika rika som de var tidigare (med sina 600kr) innan de nya pengarna trycktes.
Så varför skattas ”de rika mer” jo, så det införs mer pengar in i systemet igen, för annars finns det inga pengar kvar i systemet när dem rika bara blir ”rikare”. Det går även att låta de rika bli rikare, medan man trycker mer pengar in i systemet, men detta gör i sin tur att priser på mat, kläder o.s.v. stiger när värdet på pengarna minskar ju mer pengar som trycks in i systemet.
Man kan dra ett exempel på faktiska siffror på svenska kronans värde från 1914 till 2009 då 1 000 kr år 1914 (Årsmedel) motsvarar 43 606,39 kr år 2009 (Mars). Detta innebär en förändring med 4260,64% (ref: http://www.scb.se/ (sedan klicka där på prisomräknaren))
Så svaret till om det blir mer och mer pengar i världen är JA! Men värdet på pengarna bli mindre och mindre, i tron på att det blir mer och mer.
Så man kan säga därför att skattefördelningen bör finnas och att den rike får betala mer i skatt än den fattige som gör att köpkraften blir bättre från fotfolket och gör i slutändan att pengarna faller tillbaks på den rike, men då kan även den fattige leva ett värdigt rikt liv. Man kan säga att det är tack vare den fattige, rik är rik p.g.a dess arbetskraft & köpkraft.
Samt för att gå framtiden till mötes är ”Värdet av Internetvärlden i teori oändligt” men i den faktiska verkliga världen vi lever i, är riktiga värdet dem naturresurser vi har, men att komma ihåg är, att det vi tar från naturen måste också tillföras tillbaks till naturen, för om vi ”festar” med naturresurserna så har vi till slut svårt och andas och sätta mat i våra magar och då finns det ingen rik eller fattig kvar på denna jord.
Naturen har ett sätt att alltid hitta balans i livet och så bör även människan göra, att hitta en någorlunda balans mellan fattig och rik.
fredag 9 juli 2010
Shymans 100Tkr brand

Almedalens bästa PR-trick 2010 med ett budskap som alla lär minnas, om kampen för könsneutrallöning efter samma jobb.
Att folk blir arga på att hon brände 100 000kr som kunde användas till barncancerfonden o.s.v. JA,
Men om hon gjort på "traditionelt" vis och betalt PR-byro samma peng för och nå till 100-tals kvälls/dagstidningar världen över, hade dem pengarna inte räckt för ens en tidning för och grovdra det hela.
Annars andra ställen där pengar bränts är exempelvis den ekonomiska krashen 2008 där 10 000 milajrder kronor (osäker på siffran) gick upp i rök och utan att nå "viktigare budskap" kom fram... eller bara på tal om krig, USA´s krig kostar skattebetalarna var det 80milajrder dollar per månad.
Eller annars ammunition eller raketer som övningskjuts av Svenska försvarsmakten, då nästintill en raket kan gå på 100 000kr som bokstavligen går "upp i rök" av en stor och farlig smäll, "utan budskap". (som sagt är inte emot försvarsmakten, dock väldigt emot att Sverige skall gå med i NATO!!).
Så grattis F! för Er PR-kubb och lyckad budskap som inte bara nådde Almedalen och Sverige, utan runt hela världen :-)
lördag 6 mars 2010
ROT, RUT och RIT avdrag
Akronymförklaringar
ROT = Reparation, Ombyggnad och Tillbyggnad.
RUT = Rengöring, Underhåll och Tvätt
RIT = Reparation av IT (hittade ingen korrekt akronym för det..)
Regler för dessa avdrag är "generellt" skrivet.
Alla avdrag kan göras utav den årliga deklarationen, reglerna för att få avdrag är ungefär det samma på alla tre, som den första av dem vid namn ROT. Skatteverket ger max 50 000kr/person/år "rabatt" tillbaks på arbete som utförts av folk med respektive områden ovan som är beskriven.
Ex ett arbete kostar 10 000kr, du får 5000kr tillbaks av skatteverket.
Ex ett arbete kostar 100 000kr du får 50 000kr tillbaks av skatteverket (som är max/år).
FÖRDELAR MED AVDRAG
# Billigare att inhandla arbetskraft utav företag.
# Gynnar till vitare arbeten (då mer svartarbete försvinner)
# Man hjälper drabbade näringslivssektorer att börja blomstra mer (bra viktigt !!!)
NACKDELAR MED AVDRAGET
# Dem som redan har gott om pengar, får pengar tillbaks tack vare avdraget som skattebetalarna står för.
# Dem som har låga inkomster, gynnas inte av avdragen när de inte har råd annars att köpa dyrare tjänster, men även deras skattepengar gynnas av dessa avdrag av andra.
VAD JAG TYCKER
Själv som Socialdemokrat tycker jag dessa avdrag är väldigt bra, men då tycker jag det skall gälla för följande grupper..
# Pensionärer, perfekt om man har problem med datorn, eller behöver städhjälp, då ens pension inte annars är så hög.
# Bör finnas någonslags "inkomst tak" (ex max 400 000kr/år), med då menat att rika personer inte skall få avdrag, för de har råd med reparationer annars också och som med hushjälpen.
# Bör finnas max/peng/år, ex 2 miljarder som regeringen ger varje år. (detta så man inte slänger hur mycket som helst av skattepengarna, för det behövs pengar till annat också).
Det vad jag har hitintills att säga om avdragen, som sagt lite nytt för mig detta ämne så saker och ting kan ändras, men så tycker jag än så länge av denna samhällsfråga som blomstrat upp.
Mvh
Johan Norberg
fredag 5 mars 2010
Just "Du" är sjuk i huvudet!!!!
Att sälja psykiska sjudomar..
.. är bland det mest inkomstbringande affärsidéer som finns på planeten idag..... Att vara ”normal” har inget inkomstbringande mening, i att tjäna pengar på människor ...
Vad som var bondförnuft förr och som var normalt i ett liv, kallas nu för GÅ TILL PSYKIATRIN, vanliga mänskliga åkommor har fått en stämpel, ett psykiatriskt namn med ett nummer, som var och en av oss ibland kan få i livets olika skeenden.
# Blyghet, heter numera "Social ångest (300.23)"
# Hemlängtan, heter numera "Separationsångest (309.21)
# Om man är lite disträ har man plötsligt "ADHD (314.9)
.......Sedan några på engelska, orkade inte översätta..
# ”Loss of a loved one”, heter nu mera ”Major Depressive Dissorder (296.2)”
# ”Suspicion”, Heter nu mera ”Paranoid Personality Disorder (301.00)”
# ”Ups & Downs”, Heter nu mera ”Bipolar Disorder (296.00)”
Alt detta skall botas genom att du som person skall köpa medicin (droger). Det finns så att säga medicin som sägs dämpa din ”ångest” mot din ”sjukdom”..
4.3 miljon kronor i minuten
Är vad psykiatrin i världen kostar.. totalt 330 miljarder dollar (2 310 000 000 000 kronor) årligen världen över och denna marknad drivs, trots att man inte har ett 100% botemedel till en som har ”blyghet, hemlängtan, eller lite disträ” för och dra med en mycket grov ”kam” över det hela..Av medicinerna dör..
Det psykiatrin hänvisar till så dör ca 42 000 människor årligen, samt att ca 700 000 människor per år får felbehandling och går in i en verklig psykos/ångest o.s.v...Psykiatrikerna har också fått skolan att tro inlärnings- och ordningsproblem beror på fel ”kemisk balans i hjärnan”... som egentligen är ”vi har blivit för slöa att umgås med våra barn och undomar”.
Trots det pumpar politiker miljarder in i psykiatrin undrandes över varför folk inte börjar må bättre. Detta för att psykiatriker kräver mer och mer pengar då fler och fler blir ”pkykiskt sjuka” just mest kanske beroende på att vi ibland kan känna oss ”Blyghet, hemlängtan och disträa av oss”, då vi tror som individ att jaha... nu mår jag dåligt, måste ha medicin för de e ”Socialångest, Separationsångest, eller ADHD”.
Källan till informationen
Här en film i gällande ämnet ovan, för Er som tycker att jag svamlar :-DHyperlänk till marketing-of-madness-intro
Egna funderingar...
Visst finns det folk som verkligen är psykiskt sjuka, men idag känns det att allt man gör är ”psykiskt-sjukt” och man klassas som mentalt störd och måste få hjälp för minsta lilla.. med det klart, om folk ser en marknad att kunna håva in pengar, eller för egen fördel på något vis, så sker tyvärr detta. Förut botades det inte av medicin, det botades med ”Hej kära du, hur mår du, kom hit så skall du få en kram”, nu för tiden är det ”Ta denna tablett, 3ggr om dagen, så jag kan tjäna pengar på dig”.Mvh
Johan Norberg